Tacizle suçlanan minibüs şoförü bildik yola başvurdu! "Zorlama yok rıza var"

Sakarya’da şehir içi yolcu taşımacılığı yapan minibüste 21 yaşındaki kızın ellerini bağlayıp cinsel saldırı teşebbüsünde bulunarak darp ettiği öne sürülen minibüs şoförü davanın ilk duruşmasında suçlamaları ret ederken "Her şey rızaen oldu" dedi.

Tacizle suçlanan minibüs şoförü bildik yola başvurdu! "Zorlama yok rıza var"
Haber albümü için resme tıklayın

Erenler'de şehir içi yolcu taşımacılığı yapan minibüste 21 yaşındaki kızın ellerini bağlayıp cinsel saldırı teşebbüsünde bulunarak darp ettiği öne sürülen sanık hakim karşısına çıktı. Alınan ifadelerde suçunu itiraf eden ancak hakim karşısında suçlamaları kabul etmediğini belirten sanık, “Ben rızaen mağdurla seviştim, cinsel ilişki yaşamadım, sonrasında evine yakın bir yerde bıraktım, tehdit etmedim, ifadelerim polis tarafından zorla alınmıştır” dedi.

İhlas Haber Ajansı'n haberine göre Olay, 28 Kasım 2022 tarihinde gece saatlerinde Erenler ilçesinde meydana geldi. İddiaya göre, üniversite okuduğu İstanbul’dan geldikten sonra aile evine gitmek isteyen 21 yaşındaki M.K. isimli genç kız, Adapazarı Gar Meydanı’ndan şehir içi yolcu taşımacılığı yapan minibüslere bindi. Genç kızın tek yolcu olarak bulunduğu minibüste sürücü S.Y., aracı Erenler ilçesi Yunus Emre Parkı mevkiinde durdurarak kapıları kilitledi.

Genç kızı plastik kelepçeyle minibüsün demirlerine bağlayan saldırgan, genç kızın direnmesi üzerine darp etmişti. Kızın yaşadığı dehşeti ailesine anlatması üzerine durum polis ekiplerine bildirildi. Harekete geçen polis ekipleri olaydan şüpheli S.Y.’yi Adapazarı ilçesi Orta Garaj mevkiinde saklandığı adreste yakalayarak gözaltına aldı.

Çok sayıda suç kaydının bulunduğu ve cezaevinden yeni tahliye olduğu öğrenilen şüpheli gerçekleştirdiği suçu da itiraf etti. Adliyeye sevk edilen şüpheli; ‘nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs’, ‘cebir’, ‘tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Tacizle suçlanan minibüs şoförü bildik yola başvurdu!

Şehir içi yolcu taşımacılığı yapan minibüste alıkoyduğu genç kıza cinsel saldırı girişiminde bulunduğu iddiasıyla tutuklanan şoför S.Y. hakkında dava açıldı. Olaya ilişkin hazırlanan ve kabul edilen iddianamede ise tutuklu S.Y. hakkında ‘cinsel saldırıya teşebbüs’ suçundan 9 yıldan az olmamak şartıyla, ‘cebir kullanarak cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan 3 yıldan 10 yıl aya kadar ve ‘tehdit’ suçundan da 9 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istenildi.

Sanık ilk kez hakim karşısına çıktı

Olaya ilişkin açılan davanın duruşması bugün 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davaya, sanık tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, müşteki ve Sakarya Barosu avukatları ile sanık avukatı salonda hazır bulundu. Kimlik tespiti ve celse arasında gelen belgelerin zapta geçirilmesinin ardından duruşma başladı. Konuya ilişkin davada kollukta alınan ifadelerde suçunu itiraf ettiği hususunda sorulan soruya binaen söz hakkı verilen sanık, duruşma sırasında suçlamaları kabul etmediğini söyledi.

“Ben rızaen mağdurla sadece seviştim, cinsel ilişki yaşamadım”

Tutuklu sanık S.Y., “Suçlamaları kabul etmiyorum. İfademde yazılan taciz olayları bana zorla söyletildi. Ben üzerime atılı suçu kabul etmiyorum. Ben mağdurun elinden telefonunu almadım, ilişkiye zorlamadım, tehdit etmedim. Mağdur dolmuşa binmiştir, muhabbet oldu ama cinsel ilişki olmamıştır. Ben mağdura, “Cinsel ilişki yaşadın mı?” diye sormadım. Ben rızaen mağdurla sadece seviştim, cinsel ilişki yaşamadım, sonra evine yakın bir yerde bıraktım, tehdit etmedim. İfadelerim polis tarafından zorla alınmıştır. Minibüs içinde bulunan kamera vardır. Merkezi bir sisteme bağlı değildir fakat çalışıyordu” dedi.

Baro Başkanı söz hakkı istedi

Sorgu tutanağının okunması üzerine sanık, tutanağa ilişkin bir diyeceği olmadığını söyledi. Konuya ilişkin davada Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları ve müşteki avukatları şikayetlerinin devam ettiğini ve davaya katılma taleplerini beyan etti. Sakarya Baro Başkanı İlknur Ebiz Yıldız ise Sakarya Barosu olarak davaya katılmak yönünde beyanlarını ileterek söz hakkı istedi.

“Bu rızaen değildir ve rızaen olsa bu durum raporlarda belirtilmesi gerekir”

Duruşmada söz hakkı verilen Sakarya Baro Başkanı İlknur Ebiz Yıldız, “Sanığın savunmasını kabul etmiyoruz. Mahkemede sanık şaşmıştır. Mağdur müvekkil İstanbul’da Psikoloji Bölümü’nde okumakta ve yurt masrafları fazla olduğu için her gün Sakarya’daki baba evine gelmektedir. Geç saatte dolmuşa binmesindeki husus budur. Sanıkla arasında tanışıklık yoktur. Olay sonrasında müvekkil şikayet etmiştir. Olayda sanığa yalvarmış ve direnmiştir, sanık mağdurun ellerini bağlamış ve fiilini yapmıştır. Bu rızaen değildir ve rızaen olsa bu durum raporlarda belirtilmesi gerekir. Sanık olaydan sonra kaçmış ve sonradan yakalanmıştır. Minibüsün ışıklarını kapatıp güzergah dışına çıkmıştır. Bu dolmuşlarda normal bir durum değildir. Mağdur psikolojik tedavi görmektedir” diye konuştu.

Duruşma 18 Mayıs’a ertelendi

Görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı, eksik huşuların giderilmesi ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesi yönünde beyanını belirtti. Mahkeme heyeti ise müşteki ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatlarının davaya katılmalarına Sakarya Barosu’nun ise dava katılma talebinin reddine, sanığın tutukluluk halinin devamına, Ü.U.’nın mahkemede tanık olarak dinlenmesine, Sakarya İl Emniyet Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak minibüs içinde kameranın olup olamadığına varsa çalışıp çalışmadığına ilişkin olarak çalışma yapılması ve mahkemeye bildirilmesine karar vererek duruşmayı 18 Mayıs tarihine erteledi.

# MİNİBÜSTE CİNSEL SALDIRI İLE İLİŞKİLİ:

28 Mar 2023 - 14:07 Sakarya- Güncel --- Okunma

Son bir ayda medyabar.com sitesinde 12.031.731 gösterim gerçekleşti.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Medyabar Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Medyabar hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Medyabar editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Medyabar değil haberi geçen ajanstır.

39

İyi Kötü Ayrılmalı - Yaka kartı yada şoför. Kartı Sakarya'da yok ama başka şehirlerde var bu kartı almak için bir sucgecten geçer şoför 5aylik bir eğitim src.. piskoteknik .. pıskolok doktoru sabıka kaydi ve içeriği buna herkez bakamaz. vb. Keşke Sakarya'da olsaydı bu iğrenç olay olmazdı büyük ihmalkarsizlik hemde çok büyük sorumluları açık başka şehirde var şoför kartı her önüne gelen şoför olmıyor ozaman

Yanıtla . 1Beğen . 0Beğenme 30 Mart 20:45
35

Athırsızı - Sen görev başındayken rızaen bile olsa hangi münasebetle yolcuya böyle bir şey yapıyorsun. Hakimi aptal yerine koyamazsın...

Yanıtla . 5Beğen . 0Beğenme 29 Mart 15:17
34

ahmet - Pislik bunu nasıl konuşturuyorsunuz bunlarda vicdan merhamet olmaz.

Yanıtla . 5Beğen . 0Beğenme 29 Mart 15:16
32

Vatandaş Osman - Bu şerefsizi nasıl hala konuşturuyorlar?... Bundan daha somut oluşmuş bir suç var mı?.. Her şey çok açık ortada!... Kızı kelepçelemiş, saldırmış ve darp etmiş... Üstelik itiraf etmiş!.. Şimdi sahtekar avukatların tavsiyesi ile inkar ediyor!.. ne kadar indirim kaparsa kar zannediyor!... Asıl, adaleti mahkum olduğunda, ceza evinde görecek!... Çok güzel muamele bekliyor!..

Yanıtla . 7Beğen . 0Beğenme 29 Mart 13:42
30

Samet - Klasik avukat yalanları. Ne güzel akıl vermişler, böyle söyle yırtarsın demiş avukatı.

Avukatlık mesleği toptan kaldırılmalı.

Her olayda böyle insanları yalana sevk ediyorlar. İnsanlar anlatsın derdini kararı hakim versin.

Oldu olacak Doktora giderken de bilirkişi götürelim o yönlendirsin bizi.

Yanıtla . 4Beğen . 0Beğenme 29 Mart 12:36
36

Aslı - @Samet 30 nolu yoruma cevabı: bu suclara avukatlık edip de nasıl para için bunu yaparlar asla anlamıyorum ya

Yanıtla . 3Beğen . 0Beğenme 29 Mart 15:18
29

Biraz Mantik - varsa el koyar Kameralari bırakın toplu iğneye bile polis el koyar araca kimse yaklasamaz olay yerindeki polislerden başka birde mağdur gösterme açısından her (olayda )

Yanıtla . 1Beğen . 0Beğenme 29 Mart 11:54
25

aygıcılar - münübüs icinde kamera varmış adam belkın magdur her kadının sözünemi inancaz bakın kmarelara cıksın ortaya ne varrsa

Yanıtla . 2Beğen . 2Beğenme 29 Mart 11:00
33

Arnavut201 - @aygıcılar 25 nolu yoruma cevabı: Adan doğru söylemiş araçta kamera var poliste kaydı vardır

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 29 Mart 14:03
31

Fiko54 - @aygıcılar 25 nolu yoruma cevabı: Bu malum şahsın akrabasının yoksa savunmaya geçmişsin

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 29 Mart 12:47
22

İbrahim Özcan 54 - NE. OLURSA OLSUN İNSANİN İCİNDE KOTULUK OLMAMASİ GEREK KİMSENİN DUSUNCESİNİ BİLEMİYORSUN TERBİYE AGLAK KALMAMİS MUNUBUS SOFORUNDE KENDİ İSTEGİYLE YAPTİM DEYİP CEZADAN KURTULMAK İSTİYOR BİZ DE SOKAKTA GEZERKEN KARSİDAN BİR KİZ GELİNCE KAFAMİZ ONUMUZE EYİYOS TERBİYEN BOYLE OLMASİ GEREK DİNDE BOYLE DAVRANMAK GEREK

Yanıtla . 11Beğen . 0Beğenme 29 Mart 05:01
41

İslam Arslanoğlu - @İbrahim Özcan 54 22 nolu yoruma cevabı: bu olayın dinle ne alakası var bu bir ahlak sorunudur bu gibi olaylar tarikat yurtlarında olmadımı 6 yaşında çocuğu nişanlayıp 9 yaşında .....neyse dilim varmıyor

Yanıtla . 1Beğen . 0Beğenme 31 Mart 00:52
26

aygıcılar - @İbrahim Özcan 54 22 nolu yoruma cevabı: dinde böylede yargılamadan önce karar vermişin hemencık bırakın bu işleri be kardeşim hemen dini atma ortaya

Yanıtla . 1Beğen . 2Beğenme 29 Mart 11:01
15

Olay Yeri Inceleme? - Minibuste kamera vardi calisiyordu demis ve mahkeme bunun kontrolu bu kadar zaman sonra emniyetten istemis pes dogrusu! ilimizdeki cogu toplu tasimada kamera oldugu bilinen gercek bu kadar infaal yaratan olayda bu zamana kadar bu detayi atladilarsa gecmis olsun. Hafiza doldugundan ustune yazmistir yada minibusun anahtari elinde olan biri hafiza kartini yok etmis olabilir ya da madur sikayeti geri ceksin diye santaj amacli dillendirilmis olabilir Ilk gun delil toplarken olay yeri incelemenin bu duruma el atmasi lazimdi

Yanıtla . 19Beğen . 0Beğenme 28 Mart 18:54
18

Eski Dolmuşcu - @Olay Yeri Inceleme? 15 nolu yoruma cevabı: Kameradan kayıt yok olamaz olursa durağın sucudur en ufak kazalarda dahi hemen ilk yapılan durakta olayın incelenmesidir,kamera kayıtları hemen araç geldiği gibi sisteme aktarılır burada durur,böylesine bi olayin ortaya çikmasıyla o kayitlar hemen saklanır durakta eğer araç durağa gelmeden kayıtlar yok olduysa bunu izleyen kameracılar bunu hemen belirtmesi lazim polise belirtmedilerse kayıtlar duruyodur ama o gün duran kayit bugun yok deniyosa,aslinda o gun kayitlar yok denmediyse ve bugun ortaya cikartilamiyosa bu delili yok etme olur durak sorumluluğunda olur,eğer bugune kadar kayitlar silinmis diye polise ifade vermediyseler. Ki yuksek ihtimalle bu konu polisle daha once konusulmustur bu kadar acemi davranmaz polisler kamera oldugunu biliyolar ilk sorduklari hatta bu kayitlar olmus olmasi lazim değilse vay halimize sansa yaşıyoruz demektir.

Yanıtla . 3Beğen . 1Beğenme 29 Mart 00:04
14

Bizimlesin - Bu cümleleri kurabilmesi bile şaşırtıcı elini kesip ağzına vermek lazım bir daha konuşmaması için

Yanıtla . 21Beğen . 0Beğenme 28 Mart 18:47
20

UGURSS - @Bizimlesin 14 nolu yoruma cevabı: SEN ANLADIN ONU

Yanıtla . 1Beğen . 0Beğenme 29 Mart 03:25
16

Adem Coşkun - @Bizimlesin 14 nolu yoruma cevabı: Elini değil dostum başka yerini kesip ağzına vereceksin hem konuşamasın hemde bir daha hiç bir kimsenin evladına aynı şeyi yapmaya kalkamasın.

Yanıtla . 13Beğen . 0Beğenme 28 Mart 20:18
11

Halil - Senin Rızasının ...... Verin şunu halkın eline.

Yanıtla . 23Beğen . 0Beğenme 28 Mart 16:39
10

Adalet - ASIL SORU BU KADAR SUÇ KAYDI OLAN KİŞİ NASIL OLUYORDA TOPLU TAŞIMADA ÇALIŞTIRILIYOR ??? DURAK KÂHYALARI ADAMSINIZ HEMDE TELSİZLİ

Yanıtla . 49Beğen . 0Beğenme 28 Mart 16:24
40

Eskiden Di Şoförlük - @Adalet 10 nolu yoruma cevabı: Bir işin içeriğini bilmeden bedava konuşma sabıka kaydı alınsa icerini kim nereden bilecek aramızda böyle sapıklar hırsızlar var içeriğe kim bakabilir kurum kurulus tarafından bakılması lazım nie bakmadı sorumlular bu olaydan sonra bakmaya başlıyorlar

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 31 Mart 00:12
37

Ceza - @Adalet 10 nolu yoruma cevabı: Kamu görevi yapan herkesin psikolojik testlerden geçmesi şart. Yoksa önlenemiyor.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 29 Mart 15:20
28

Doğa - @Adalet 10 nolu yoruma cevabı: Çoğunun suç kaydı kabarıkkiiii

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 29 Mart 11:25
19

54m0 - @Akıldagıtıcı 09 nolu yoruma cevabı: Sen aklı dağıtmayı bosver kendine sakla hepsi aynı diye insanları zan altında bırakmak tam bir ahmaklik ben bu mesleği yaparken telefonumun ekranina yegenlerimin resmini koyuyodum insanlar korkmasın normal aile bireyi olduğumu hissetsinler diye,saydigim paralari tekrar tekrar sayiyodum inecekleri yere kadar insanlar yanliş düşüncelere kapılmasın diye ve bunu dolmuscularda degil dişarıda art niyetli insan cok onlardan sanmasınlar diye yapıyodum senin gibi kendini bilmez cıkıp hepsi aynı desin diye değil herkesi kendinizle karıştırmayın kendi içindeki sapık dürtüleri de baskasınin üstüne yıkmaya çalışma.

Yanıtla . 1Beğen . 2Beğenme 29 Mart 00:10
08

Yok Daha - bu sapık için bir şeyler yazacaktım.tazminat davası açar da ödeyemem diye korktum.olmadımı ,bir çok ünlü attığı mesaj yüzünden başka bir sapığa tazminata mahkum oldu.eskiden içerde böyleleri rahat duramazdı

Yanıtla . 19Beğen . 0Beğenme 28 Mart 16:07
07

Sakaryalı Tırcı - Davacı taraf şikayeti geri alsın bu sapık dışarı çıksın kızın ailesi gerekeni yapsın içerdeyken güvende onun için her türlü konuşur

Yanıtla . 20Beğen . 0Beğenme 28 Mart 15:46
05

Dayson - Editör yorumları gizleme tam bir ..... ..... bölesine dışarda toplumda yer yok piskinlige bak sen yaa senin ta ölünü .....

Yanıtla . 28Beğen . 1Beğenme 28 Mart 15:32
42

İslam Arslanoğlu - @eren 04 nolu yoruma cevabı: ahlaklı olun yeter

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 31 Mart 00:55
27

Allah De Kurtul - @eren 04 nolu yoruma cevabı: Kardeşim şeriat dediğin Allah'ın emri ne ile neyi karşılaştırıyorsunuz bu nasıl cahillik

Yanıtla . 2Beğen . 0Beğenme 29 Mart 11:15
21

Doğrucu - @eren 04 nolu yoruma cevabı: şeriat gelirse o kız üniversite okumaya istanbula bile gidemeyecek bu tacizci de 4 tane karısı ile gezecek aynen şeriat gelsin ampül beyinliler sizi

Yanıtla . 6Beğen . 5Beğenme 29 Mart 04:17
13

Karaman Beyi - @eren 04 nolu yoruma cevabı: Şeriat 4 şahit istiyor nerde bulucan 4 şahidi.

Yanıtla . 7Beğen . 2Beğenme 28 Mart 18:00
03

Doğrucu - Bu sapığın cezası en üstten verilmeliki caydırı

cı olsun hemde kamu vicdanı rahatlasın..

Ülkemizde böyle hakimlerde varmış diyelim

Yanıtla . 39Beğen . 0Beğenme 28 Mart 15:00
02

Beria - İnşallah sen de rızanla ömür boyu müebbet hapis cezası alırsın

Yanıtla . 45Beğen . 0Beğenme 28 Mart 14:26
01

pislik - yırtmaya uğraşıon dimi pislik sapık inşallah mühebet alırsında çıkamazsın hiç içerden

Yanıtla . 43Beğen . 0Beğenme 28 Mart 14:17