Soruşturma izni raporunda ciddi iddialar...

Karasu Belediyesi'nde hukuka aykırı borçlanma yetkisi ve ihalelerdeki mevzuata aykırı işlemler sebebiyle İç İşleri Bakanlığı'nın hazırladığı raporda ciddi iddialar yer alıyor

karasuhaber.com'da yer alan habere göre;

İçişleri Bakanlığı Kontrolörü tarafından Karasu Belediyesi'nde yürütülen ön soruşturma sonucu hazırlanan rapora dayanılarak, Belediye Başkanı Mehmet İspiroğlu başta olmak üzere, geçici görevle çalışan Başkan Yardımcısı Cengiz Kuçhan, 25 meclis üyesinden 24'ü ve baz belediye çalışanları dahil 46 kişi hakkında İşiçleri Bakanı Efkan Ala'nın soruşturma izni vermesinin ardından gözler raporun içeriğine çevrildi.

Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü'nün 18.03 2016 tarihli 9 sayfalık raporun 3 ve dördüncü sayfalarında yer alan iddialara göre, KDV dahil 45 milyonluk ihaleyi alan iki firmaya yapılan avans ödemesinde, avansın ödeme şeklinde ve bu avansa karşılık kesilen faturalarda gerçeğe aykırı beyan, sahte belge düzenleme, gerçeğe aykırı fatura düzenleme gibi suçlamalara yer veriliyor.

Raporun bu konularla ilgili bölümleri şöyle:

AVANS ÖDEMESİ USULSÜZ

KDV dahil 45.659.842 TL bedelle ihale için mevzuata aykırı avans verildiği, ihale sözleşmesinin damga vergisi tahsil edilmeden imzalandığı iddiası ile ilgili olarak;
-Belediyenin düzenlediği 2015/157728 kayıt numaralı ihaleyi ENKIM Enerji Kum. İnş. Mad. San. Tic. A.Ş.-Vadi Botanik İnş. Pey. Gıd. Taah. Tic. Ltd. Şirketi iş ortaklığının 38.694.782,00 TL bedelle üstlendiği, yüklenici ortaklık ile Belediye arasında imzalanalı sözleşmenin 13.2 maddesinde, avans teminat mektubu karşılığı sözleşme bedelinin 1/3 ü oranında avans verilebileceğinin düzenlendiği, ancak yüklenicinin Belediyeye herhangi bir teminat mektubu vermemesine rağmen Belediye Başkanı'nca İller Bankası'na yazılan 21.12.2015 tarih ve 1355 sayılı yazıda, yüklenicinin avans teminat mektubu ve hakediş eklerinin sunulduğu belirtilerek 12.750.000,00 TL'nin yüklenicinin banka hesabına gönderilmesinin talep edildiği, İller Bankası tarafından yüklenici firmanın hesabına Belediye adına kesintiler dahil 12.750.000,00 TL ödendiği, böylelikle 12.750.000,00 TL'nin karşılıksız, garantisiz ve gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suretiyle yükleniciye avans adı altında ödendiği,
SAHTE BELGE İDDİASI
-Teminat mektupsuz olarak yükleniciye yapılan bu ödemenin gizlenmesi amacıyla, yüklenici iş ortaklığının özel ortağı olan Vadi Botanik İnş. Pey. Ltd. Şirketinin Karasu İş Bankasından aldığı 22.12.2015 tarih 149108 nolu avans teminat mektubunu ve bu avans teminat mektubunun Karasu İş Bankası Şubesi tarafından düzenlendiğini belirten yazıyı Belediye Başkanlığına sunduğu, Karasu İş Bankası Şubesi tarafından düzenlenen teminat mektubunun alt kısmında; "İşbu teminat mektubu, avans tutarı olan 12.750.000,00 Türk Lirası Vadi Botanik İnş. Pey. Gıd. Taah. Tic. Ltd. Şirketinin Türkiye İş Bankası A.Ş. İvedik O.S.B. Ticari Şubesi nezdindeki TR070006400000141420007471 nolu hesabına alacak kaydedilmesi halinde yürürlüğe girecektir" ibaresi bulunmasına rağmen, bu ibare kesilip teminat mektubunun aslı gibidir yapılarak sahte belge düzenlendiği,
SAHTE FATURA İDDİASI
Sözleşmenin 13.7. maddesinde; "Yüklenici, aldığı bu avansı bildirdiği yerlere sarf ettiğini gösteren fatura suretlerini ve benzeri geçerli belgeleri 60 gün içinde idareye verecektir" hükmüne istinaden yüklenicinin aldığı avansı sarf ettiğini göstermek üzere, İK-HE İnş. Taah. Proje Müh. ve Tic. Ltd. Şirketi ile tedarik sözleşmesi imzaladığı, şirketin kendisine 30.12.2015-05.01.2016 tarihleri arasında (7 gün içerisinde) beş adet fatura karşılığı KDV dahil 15.204.000,00 TL fatura düzenlediği ve bu faturalar karşılığında bu firmaya 12.900.000,00 TL ödediğini belirten fatura, sözleşme ve banka dekontlarını Belediyeye sunduğu, ancak yüklenicinin Belediyeye sunduğu sözleşme, faturalar ve banka dekontlarının, Ostim Vergi Dairesi ile yapılan yazışmalar neticesinde gerçeğe aykırı olarak tanzim edildiğinin tespit edildiği?
FATURALAR DEĞİŞTİRİLDİ İDDİASI
Bu tespitten sonra yüklenicinin Belediyeye verdiği dilekçede; İK-HE İnş. Taah. Proje Müh. Ve Tic. Ltd. Şirke ile ilgili olarak Belediyeye sunulan KDV dahil 15.204.000,00 TL lik faturalar ile sözleşme ve banka dekontlarının ?sehven sunulduğunun've bu sözleşmeile faturaların iptal edildiğinin belirtildiği, ayrıca avansı sarf ettiğini göstermek üzere yüklenici iş ortaklığının özel ortağı olan Vadi Botanik İnş. Pey. Ltd, Şirketi'nin kendisinin de ortak olduğu ENKİM Enerji Kim. İnş. Mad. San. Tic. A.Ş.- Vadi Botanik İnş. Pey. Gıd. Taah. Tic. Ltd. Şirketi iş ortaklığına, 04.12.2015 tarih 8288 sayılı fatura ile KDV dahil 4.559.081,93 TL. 8.12.2015 tarih 8289 sayılı fatura ile KDV dahil 3.556.083,90 TL, 12.12.2015 tarih 8290 sayılı fatura ile KDV dahil 4.741.445,20 TL ve 16.12.2015 tarih ve 8292 sayılı fatura ile KDV dahil 3.233.908,78 TL'lik andezit taşı satıldığına dair faturalar düzenleyerek, bu faturaları Belediyeye sunduğu, faturaların irsaliyeli faturalar olmasına ve "malzemeler Karusu şantiye teslimlidir" şeklinde düzenlenmiş olmasına rağmen faturalarda belirtilen malların Karasu ilçesinde bulunmadığının Belediye tarafından tutanakla tespit edildiği,
AVANS GERİYE ALINMADI İDDİASI
Yüklenici firmaya sözleşmeye aykırı olarak ödenen 12.750.000,00 1 L'lık avansın geri alınabilmesi için Belediye tarafından herhangi bir işlem yapılmadığı, bu bedelin halen firmanın zimmetinde bulunduğu, yapılan bu işlemlerle yüklenici firmaya haksız menfaat sağlandığı ve Belediyenin 12.750.000,00 TL zarara uğratıldığı anlaşıldığından,
Yüklenici ile sözleşme imzalayan ve sözleşmedeki avans verilme şartlarına aykırı olarak teminatsız ve karşılıksız ödeme yapıp yükleniciye haksız menfaat sağlayarak kamuyu zarara uğratan Belediye Başkanı Mehmet İSPİROĞLU ve Belediye Başkan Yardımcısı Cengiz KUÇHAN ile gerçeğe aykırı belge (teminat mektubu) düzenleyen Yazı İşleri Müdürü Temel ÇAKMAK hakkında; 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 6'ncı maddesi gereğince soruşturma izni verilmesine?

19 May 2016 - 11:58 - Güncel --- Okunma

medyabar.com son bir ayda 2.745.546 kez ziyaret edildi.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Medyabar Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Medyabar hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Medyabar editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Medyabar değil haberi geçen ajanstır.

03

Zat-i Muhterem - Yorumlar sansurleniyor bravo size devam edin boyle bu devran doner amma seyreyle sen o zaman dugunu!

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 19 Mayıs 11:58
02

Zat-i Muhterem - alllah cocuklarindan gozleri onunde cikarsin o paralari. devleti soymak bunu halkin gozune soka soka yapmak, ne kadar piskince. ne kadar zalimsiniz bizlerde uyuyalim acamadik gozlerimizi hala, kendimize gelelim kendimize ey millet hedef 2023 mus ne hedefi kaldi ne hizmeti hepsi riyakar nerede o saksakcilar ?hadi konussaniza desenize yetimin hakkini yemek devleti soymak en buyuk gunahlardandir diye bas kaldirsaniza yapamazsiniz cunku sizlerde menfaaticisiniz Allahin kelamini kullanip en buyuk gunahlari isleyen munafiklarsiniz yazik birde utanmadan yagrin bu insanlarin karsina cikar piskince Allahin kelamini kullanir oy istersiniz, ama bunun bir hesap gunu var unutmayin. bu devran elbet doner .UYAN MILLET UYAN 30 KURUSA ALINMADI BU VATAN !!

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 19 Mayıs 11:58
01

Grand Bazaar - Karasu'da hayat normal işlemiyor ki resmi kurumlarda işlesin.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 19 Mayıs 11:58



Anket İlerleyen hayatınızda memleketinize (köyünüze) yerleşmek gibi bir planınız var mı?