Bu haber ortalığı karıştırdı

Sakarya Barosuna kayıtlı 200'ü aşkın avukatın referandumda 'evet' çağrısı yaptığına yönelik yapılan haber ortalığı karıştırdı

Haber Resmi
Haber Resmi
+3
Haber albümü için resme tıklayın

İhlas Haber Ajansı'nın 'Özel Haber' olarak servis ettiği habere göre Sakarya Barosu'na kayıtlı 200'ü aşkın avukat yemekte bir araya gelerek Türkiye Barolar Birliği ve Sakarya Barosunun 'hayır' konulu çalışmalarına tepki göstererek 16 Nisan'da 'Evet' diyeceklerini açıkladı.

Ancak bu haberin İHA'ya abone olan basın kuruluşlarında yayınlanmasının ardından ortalık karıştı.

Toplantıya katılan çok sayıda avukat, toplantıda haberde bahsedilen konuların görüşülmediğini ve hep birlikte 'evet' deme gibi bir kararlarının olmadığını söyledi.

Basın kuruluşlarını ulaşan avukatlar, söz konusu toplantıyı düzenleyenleri de arayarak tepkilerini gösterdi.

İHA tarafından servis edilen haber şu şekilde:

Türkiye Barolar Birliği'nin 'Hayır' kampanyasına Sakaryalı avukatlar 'Evet' diye cevap verdiler.

Baroya kayıtlı 200'ü aşkın avukat, düzenlenen toplantıda Barolar Birliğinin 'Hayır' kararının aksine 'Evet' cevabı vereceklerini söylediler.

Gerçekleştirilen toplantıya; 200'ü aşkın avukatın yanı sıra, Baro Başkan yardımcısı, baro yönetim üyeleri, AK Parti İl Başkanı Fevzi Kılıç, AK Parti Milletvekili Prof. Dr. Mustafa İsen, MHP Sakarya İl Başkanı Avukat Levent Bülbül ve MHP Milletvekili Zihni Açba katıldı.

16 Nisanda referandumunun sadece siyasilerin değil tüm toplumun meselesi olduğu anlayışını söyleyen eski Baro Başkanı Recep Hacıeyüpoğlu, "Bugün Sakarya Barosuna mensup 200'ü aşkın avukat arkadaşlarımız, meslektaşlarımız ile içinde az sayıda da olsa stajyer avukat arkadaşlarımızla bir araya gelerek referandumu değerlendiriyoruz. Anayasa değişikliğini hukukçular olarak irdelenmesini sağladık. Neticede 16 Nisan günü bir anayasa referandumu ama Türkiye'nin yönetimi açısından, Türkiye'nin belki 100 yılını etkileyecek yönetim biçimi yapılarını daha çok inceleyebilecek, bunları daha çok iyi anlayabilecek bir değerlendirme toplantısını meslektaşlarımızla gerçekleştiriyoruz. Hukukçular olarak sistem değişikliği olacağını ve bu sistem üzerinde herkesin bir eleştirisi, fikri olacağına inanıyoruz. Bizim barolar olarak, barolar birliği olarak bu ortamı sağlamamız gerekiyor.

Bu tartışmaları görüşümüz ne olursa olsun, bu ordunun sağlama vazifesi vardı. Beklentilerimiz istediğimiz yönde olmadı. Biz avukatlar olarak bunu sağlayamazsak, biz ki tarafları dinleme, tarafların eleştiri konusuna bu demokratik kültürden uzak olursak, sistemi yönetenler iktidarda olanlara karşı bizim sözümüzün tesiri olmayacaktır. Bizim inandırıcılığımız da olmayacaktır aynı zamanda. Bir karar verdik birçok arkadaşımla birlikte istişaresini yaptık. Biz kendi aramızda böyle bir toplantı yapalım dedik, aslında tüm arkadaşlarımızı tek tek aramak isterdik, zaman çok kısaydı, çokta hızlı bir süreç içerisinde karar vererek böyle bir toplantı yaptık. Önce kendi bahçemizin önünü süpüreceğiz, ondan sonra bu ülkenin, bu milletin dertleri ve sorunları ile ilgileneceğiz. Önce kendimiz demokrasi kültürünün gereklerini yerine getireceğiz" dedi.

Hacıeyüpoğlu, "Türkiye Barolar Birliği ve onunla birlikte hareket eden baroların referandum çerçevesinde siyasi görüşlerini kamuoyuna taraf olarak açıklamalarından ibaretti. Oysa Türkiye'de barolar ve barolar birliği çok saygın kuruluşlar. Bu anlamda biz onlardan konuştukları her platformda farklı görüşleri içeren, kendileri gibi akademisyen, hukukçu meslektaşlarımıza da yer vermelerini beklerdik. Biz biliyoruz ki her oy kullanan saygın bir iş yapıyor, kararı da saygın olacaktır. Ama dediğim gibi biz bugün ki meslektaşlarımız ile o imkanı sağlamayan barolara ve barolar birliğinin aksine bir alternatif olarak, kendi aramızda da olsa o platformu sağladık" diye konuştu.

AK Parti Milletvekili Prof. Dr. Mustafa İsen, şuan ki sistemde ne gibi sorunların yaşandığını ve yaşanmaya müsait olduğunu izah ederek, yeni sistemin daha avantajlı, daha iyi, daha hızlı ve etkin bir sistem olduğunu belirterek, "Türkiye gerçekten tarihin en kritik dönemlerinden birisini yaşıyor. Bu Türkiye'nin iyi yönetilmediği manasına gelmez kesinlikle böyle anlamayın. Ama size şunu ifade etmek istiyorum, 1. Dünya Savaşı ile birlikte biz hem bir imparatorluk hem de bir medeniyet kaybettik. Bana göre medeniyet, imparatorluktan daha önemlidir. İmparatorluk, medeniyet kaybı sonrasında bugün ki çevremizdeki sınırlar belli oldu büyük oranda. Bu sınırlar şimdi yeniden çiziliyor, bu yeniden çizilme aşamasında çok şükür ki Türkiye bugün 1915'te ki hasta adam konumunda değil. Meselelerine daha çok sahip çıkabilecek bir konumda. Ama çevremizde ciddi bir yangın var, bu yangın Türkiye'yi etkiliyor. Türkiye'de hem bu yangının söndürülmesinde, hem de bu yangının neticelerinden kendisini daha sade bir konuma taşımada gayret içinde. O bakımdan da Türkiye'nin gerçekten hızlı karar alabilme ve bunları hızlı uygulayabilme noktasında çok kritik bir aşamada durduğunu biliyorum. Bunun çok hayrına olabilecek ve Türkiye'nin önünü açabilecek dikkate değer bir uygulama olduğunu bir kez daha vurgu yapıyorum" şeklinde konuştu.

MHP Milletvekili Zihni Açba , "Bir konuşmacı çıkıyor diyor ki, eğer 16 Nisan akşamı sandıkta hayır çıkarsa, Türkiye'de kan gövdeyi götürür, Türkiye'de savaş çıkar diyerek yalan söylüyor. Yine bir başka kişi çıkıyor ve diyor ki; eğer 16 Nisan akşamı evet çıkarsa, Türkiye'ye 17 Nisan'dan itibaren padişahlık gelir buda yalan söylüyor. Türk milleti hakikaten Cumhuriyet ile birlikte fikrini verdi. Bu memlekette bu milleti birbirine düşürmeye ne kimsenin gücü yeter nede kimse bunu başarabilir" ifadelerini kullandı.

MHP İl Başkanı Avukat Levent Bülbül kararının 'Evet' olduğunu söyleyerek, "Çatı kuruluşumuz ana meslek kuruluşumuz Türkiye Barolar Birliği'nin çok ciddi bir angajman içerisine girmesi bir anda meslektaşlarımızı sıkıntıya soktu diye gördük. Bu sıkıntıyı her sohbetimizde, her yerde konuştuk 'Evet' diyecekleri düşünen de 'Hayır' demeyi düşünende bu noktada bu işin bir aşırılığa dönüştüğünü ifade etti. Bende 'Evet' görüşünde olan bir meslektaşınızım. Bu sebeple belki böyle bir toplantıya ihtiyaç duyuldu" dedi.

12 Nis 2017 - 12:05 - Siyaset --- Okunma

medyabar.com son bir ayda 2.745.546 kez ziyaret edildi.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Medyabar Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Medyabar hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Medyabar editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Medyabar değil haberi geçen ajanstır.

03

boolum - Ben burada oy verdiğim partinin temsilcisi olan Sayın Milletvekilimiz Zihni Bey' in konuşmasına bakarım. Diğerleri beni hiç alakadar etmez. Benim milletvekilimin tüm konuşmalarından takip ettiğim kadarıyla diğer ülkücüler gibi hayır diyecek bu sebeple bende milletvekilime katılıyorum ve genel seçimlerde tekrar kendisine oy verip çevreme karşı övmeye devam ediyorum. Saygılar.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 12 Nisan 12:05
01

m1rt1z - toplantıya 200ü aşkın avukatın katılması, 200 aşkın avukatın oyunu evet kullanacağı anlamına gelmiyor

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 12 Nisan 12:05



Anket İlerleyen hayatınızda memleketinize (köyünüze) yerleşmek gibi bir planınız var mı?