Son yıllarda adı soruşturmalarla sıkça gündeme gelen Karasu Belediyesi’nde yeni bir inceleme başlatıldı. Olağan teftiş için Karasu Belediyesi’ne gelen İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Teftiş Kurulu’ndan iki müfettiş, rutin denetlemesine ek olarak Belediye Meclisi Hukuk Komisyonu’nun tespit ettiği 2009-2019 yılları arasında yapılan belediye harcamalarına usulsüzlük iddialarını gündemine aldı.
İki müfettişin konuyla ilgili olarak çeşitli kurumlardan bilirkişi talebinde bulunduğu ve bazı uzmanların Salı gününden itibaren belediyeye gelerek çalışmaya başladığı belirtildi.
İki müfettişin konuyla ilgili olarak çeşitli kurumlardan bilirkişi talebinde bulunduğu ve bazı uzmanların Salı gününden itibaren belediyeye gelerek çalışmaya başladığı belirtildi.
KOMİSYON KURULMUŞTU
Karasu Belediye Meclisi, 31 Mart 2019 seçimlerinin tamamlanmasının ardından Nisan 2019’da yaptığı ilk toplantıda verilen bir önergeyi kabul ederek 2009-2019 yılları arasını kapsayan 10 yıllık dönemde yapılan işlem ve harcamaların incelenmesi kararını vermişti.
Önerge doğrultusunda oluşturulan ve 3 AKP’li 1 CHP’li ve 1 MHP’li üyeden oluşan 5 kişilik Hukuk Komisyonu, raporunu 5 aylık bir çalışmayla tamamlamış ve 10 maddelik rapor Eylül 2019 aylık olağan toplantısında meclis üyelerinin bilgisine sunulduktan sonra İçişleri Bakanlığı’na da suç duyurusunda bulunulmuştu.
Önerge doğrultusunda oluşturulan ve 3 AKP’li 1 CHP’li ve 1 MHP’li üyeden oluşan 5 kişilik Hukuk Komisyonu, raporunu 5 aylık bir çalışmayla tamamlamış ve 10 maddelik rapor Eylül 2019 aylık olağan toplantısında meclis üyelerinin bilgisine sunulduktan sonra İçişleri Bakanlığı’na da suç duyurusunda bulunulmuştu.
RAPORDAKİ İDDİALAR
Raporda yer alan iddialar şöyle:
1-Faaliyet konusu akaryakıt alım satım işi olmayan bir şirketten Karasu Belediyesine akaryakıt satış faturası düzenlediği,
2-Aynı restorandan 31 Mart Yerel Seçimleri öncesinde, özellikle seçimden önceki son 15 gün içerisinde her gün ciddi miktarlarda Karasu Belediyesine yemek satış faturaları düzenlediği,
Bir şirketten, şirket kayıtlarında girdi mal olarak bulunmayan kereste malzemesini Karasu Belediyesine satış faturası olarak düzenlediği,
3-Akaryakıt alım ihalesi kapsamında yapılmış olan sözleşme varken, sözleşmeye aykırı olarak sözleşme harici başka bir şirketten akaryakıt alımı yapıldığı,
4-Karasu Belediyesinin banka hesap hareketleri incelendiğinde genellikle aynı firmaların yüksek meblağlı ödemelere karşılık Karasu Belediyesine mal, hizmet faturaları düzenleyerek düzenli para çıkışı sağladıkları,
5-Karasu Belediyesine iskân harcı, ruhsat harcı, emlak vergisi vb. ödemeleri bulunan firmaların bu ödemelerine karşılık olacak şekilde, isim olarak farklı ancak sınırlı sayıda olan firmanın Karasu Belediyesine karşı faturalar düzenleyerek bir şekilde mahsuplaştırılma yoluna gidildiği,
6-Birinci derece akrabalık ilişkileri bulunan ancak farklı şirket adları kullanılarak aynı gruba yüklü miktarlarda ödemeler yapıldığı,
7-İnceleme takvimi içerisinde bulunan yıllarda yapılan doğrudan temin miktarlarının toplamı için 4734 Sayılı Kanunun 62. Maddesinde "Bu kanunun 21 ve 22'nci maddelerindeki parasal limitler dâhilinde yapılacak harcamaların yıllık toplamı, idarelerin bütçelerine bu amaçla konulacak ödeneklerin %10'unu Kamu İhale Kurumunun uygun görüşü olmadıkça aşamaz." denilmektedir. Yapılan incelemelerde bu sınırların aşıldığı,
8-Mal alım İhalelerinin her takvim yılı başlangıcında yapılması gerekirken, Beton ürünleri alımı, mıcır ürünleri alımı, nakliye hizmet alımı, asfalt malzeme alımı, akaryakıt ürünleri alımı, lastik ürünleri alımı, yağ ve akü grubu, park ve bahçe hizmetlerine kullanılacak ürünlerin açık ihale usulü ile alımların yapılmadığı tespit edilmiştir.
9-15 Temmuz Demokrasi Parkı idari bina yapımı, Aile ve Sosyal Politikalar Karasu İlçe Müdürlüğü, Belediye Hizmet Binası Çatı Yapımı, Ortaköy Şadırvan Yapımı, Belediye Şantiyesinde Depo Yapımı, Aziziye Mahallesi Tın Tın Park Kafeterya Yapımı, Kızılcık Mahallesi Köprü Yapımı, Limandere Mahallesi Sosyal Tesis Yapımı işlerine yapılan ödemelerin toplam tutarları doğrudan temin limitlerini aştığı tespit edilmiştir.
10-4734 Sayılı Kanunun 19. maddesine göre açık ihale usulü ile temini gereken ihtiyacın, Kanunun 22. maddesinin (d) bendi için öngörülen parasal sınırların altında kalacak şekilde, adet bazında veya kalemlere veya gruplara bölünmek suretiyle aynı Kanunun 22. maddesinin (d) bendine göre temini, 4734 Sayılı Kanunun temel ilkelerine aykırılık teşkil ettiğinden bu konu hakkında inceleme yapılması gerekmektedir.
Kaynak. Karasuhaber
Yorum yazarak Medyabar Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Medyabar hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Medyabar editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Medyabar değil haberi geçen ajanstır.
Şimdi oturum açın, her yorumda isim ve e.posta yazma zahmetinden kurtulun. Oturum açmak için bir hesabınız yoksa, oluşturmak için buraya tıklayın.
Yorum yazarak Medyabar Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Medyabar hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Medyabar editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Medyabar değil haberi geçen ajanstır.
Yorumlar
(9)Rcs - siz zabıtayıda araştırın bence halkı nasıl geçiştirdiklerini daha görev yetkilerini bile bilmiyorlar bizim görevimiz değil deyip işin içinden sıyrılmanın peşindeler daha zabıta yönetmeliği kitapçığından haberleri yok hediye edebilirim arkadaşlara okumaya üşenmezlerse..Okumaya üşeniyorlarsada dışarda milyon işsiz var seve seve yerlerine geçip okurlar..
ATÖ - ispiroğlu ne Karasunun nede Karasulunun 1 krş unu zinhar heba etmeyecek kadar asil yürekli bir adamdır
Hasan - cok gülesim geldi. Ishak Sari bunlar olurken akp ilce baskani degilmiydi. Bunlari bilmiyormuydu. Gelen 46 milyon ortadan kaybolurken nerelerdeydi. Cebinde parasi olmayan köylünün ineklerinimi haciz ediyordu. Peki Emine Erdoganin bir yakini bu isin neresinde. Ispiroglunun güvencesi ne olabilir. Ya gidin karasuda bir kahveye cay için herseyi öğrenirsiniz
Karadenizli - Burdan bakanlık yetkililerine sesleniyorum Doğu Karadeniz caddesini bir gezin oradaki binalardaki imara aykırı yapıları bir görseniz şaşarsınız.adamlar birde iskan vermişler.mahkeme kararları olduğu halde yıkılmayan yerler saymakla bitmez burdaki zabıta ve bürokratların değişmesi lazım.
Hak Adalet Için Karasu - Titizlikle araştırılması lazım ve bizde halk olarak olayın takipçisi olmalıyız.çünkü bunların hepsi karasu halkının paraları malları.yapanların,yandaşların işbirlikçilerin ceza alması için herkes bu konuya duyarlı olmalıdır.
Ssna - Bunlar gider başkaları gelir farketmez oraya oralı olmayan biri lazım hepsi düzenbaz
Aysel - Milletten 800 tl asfalt parası isteyen belediye
Nermin Iyilik - Valla çok geç kalınmış. Bir soruşturma. Vaktinde. Bizlerim şikayetlerini. Baza almayan. Bakanlık şimdi. Soruşturma yaparak. Işte şöyle işte böyle. Faturalar. Varmış. 10 yılda. Bir kere. Gelip. Karasu. Halkına. Sorsaydınız. Zaten bilirdiniz. ispiroglu. Deniz kumunu. Satan. Biri. Karasu için. Deyil. Kendi ve yandaşları için. Uğraşan biriydi. Lakin burda. En büyük suç. Ak partinin. Bide akparti. Karasu. Ilçe binası. Var. Pardonda. Oradaki partizanlar napiyordu. Acaba. Tabiri. Caizse. Merak etmeyin. Köpek köpeği. Isırmaz. Varın bundan sonrasını. Siz düşünün.
Misafir - Tüm belediyelere yapılsın bu tip denetimler.
Yazılan yorumlardan Medyabar hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz. Sitemizin Topluluk Kurallarına uymayan yorumlar yayınlanmaz. Yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Medyabar editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Medyabar değil haberi geçen ajanstır.