Erkan cinayetinde katil zanlısının iddianamede yer alan o ifadesi...

İddianamede, Ahmet Erkan'ı silahla öldüren, E.A'yı da yaralayan şüpheli hakkında "kasten öldürme" suçundan müebbet, "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan dokuz yıldan on beş yıla kadar ve "Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet" suçundan bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. İddianamede katil zanlısının olay sırasında yaşananlarla ilgili ifadeside yer aldı.

Ticaret Borsası (STB) Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Ahmet Erkan'ın geçen yıl silahla öldürülmesi ve bir kişinin yaralanmasına ilişkin bir şüpheli hakkında hazırlanan iddianame mahkemece kabul edildi. 

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve 6. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, Erkan ile müşteki E.A'nın ortaklaşa tarla satın aldıkları, E.Ş'nin tarlanın satışıyla kendisinin ilgilendiğini ve hakkı olan 60 bin lira komisyonu vermelerini istediğinin anlaşıldığı kaydedildi.

Erkan ve E.A'nın sanığın tarla sahibiyle görüşmesini istediği belirtilen iddianamede, "Olay günü şüphelinin müştekinin iş yerine gittiği, tarladan komisyon alacağını tekrar istediği, müşteki ve maktulün de tarla sahibi ile görüşmesini söyledikleri, bu sırada şüphelinin üzerinde taşıdığı tabanca ile Ahmet Erkan'a öldürme kastıyla ateş ettiği, başından ve bacağından yaraladığı, engel olmaya çalışan E.A'yı da yaraladığı ve araca binerek kaçtığı anlaşılmıştır." ifadesi kullanıldı.

Erkan'ın hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadığı belirtilen iddianamede, şüphelinin olayda kullanılan silah ile yakalandığı ve aracının görülmeyecek şekilde mısır tarlasında bulunduğu kaydedildi.

Müşteki E.A, iddianamedeki ifadesinde, öz yeğeni Ahmet Erkan'ın olaydan yaklaşık 2 ay önce A.D'nin 40 dönümlük arazisinin satılık olduğunu söylediğini ve bu araziyi ortak almaları yönünde istekte bulunduğunu ve 500 bin lira karşılığında tarlayı aldıklarını söyledi.

E.A, araziyi aldıktan 10-15 gün sonra şüphelinin Erkan'ı arayarak satın aldıkları arazinin satış işine kendisinin baktığını ve hakkını istediğini, yeğeninin de A.D'ye emlakçı mevzusunu sorduğunu, bu kişinin de tarla için kimseye vekalet vermediğini, sanığın bu araziyle bir ilgisinin olmadığını söylediğini Erkan'dan öğrendiğini kaydetti. 

Sanık E.Ş. de iddianamedeki ifadesinde, emlakçılık yaptığını ve olaydan yaklaşık 3 ay kadar önce Erkan ve müşteki E.A'nın bir arazi için görüşmek istediklerini öne sürdü.

Fiyatta anlaşamadıklarını, A.D'ye ait dönümü 30 bin lira olan araziye bakmalarını söylediğini belirten sanık E.Ş, "Eğer beğenirseniz beni arayın, arayamazsanız ortağıma ulaşın' dedim. A.D'yi tanımam, ortağımla anlaşmış." ifadesini kullandı.

Sanık, müşteki ve maktulün A.D. ile anlaşarak araziyi satın aldıklarını öğrendiğini, arkadaşıyla E.A'nın iş yerine gittiklerini, tarlayı kendisinin verdiği bilgiler sayesinde bulduklarını, komisyonunu istediğini dile getirerek, müştekinin araziyi A.D'den aldıklarını ve kendisiyle muhatap olmadıklarını söylediğini aktardı.

A.D'ye ulaşamadığını, olay günü ofisine giderken müşteki E.A'nın iş yerinin açık olduğunu gördüğünü, E.A. ile Erkan'ın oturduğunu aktaran sanık E.Ş, şu ifadeleri kullandı:

"Komisyon işimi egale etmek etmek istediklerini, kendilerine yakıştıramadığımı söyledim. Müşteki 'Bizim seninle muhatap olma durumumuz yok, senin muhatabın A.D, onunla görüş' dedi ve eliyle git işareti yaptı. Ben de 'Çayınızı içmem o zaman' dedim ve çıkarken maktul bana küfür etti. Birden ayağa kalktılar, beni darbedeceklerini düşündüm. Düşman sahibi olduğumdan üzerimde taşıdığım ruhsatsız tabancamı çekerek nişan almaksızın kişi başı üçer kez rastgele ateş ettim. Ahmet'i vurduğumu gördüm, müştekiye isabet edip etmediğini görmedim. Bu kişilerin ne yapacaklarını bilemediğim ve muallakta kaldığım için ateş ettim. Daha sonra arabamla oradan kaçtım. Ben oraya konuşmak amacıyla gittim. Öldürme düşüncesi ile ofislerine gitmedim. Suçlamayı bu haliyle kabul ederim."

Mahkemece kabul edilen iddianamede sanık E.Ş. hakkında Ahmet Erkan'a yönelik "kasten öldürme" suçundan müebbet, müşteki E.A'ya yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan dokuz yıldan on beş yıla kadar ve "Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet" suçundan bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. 

- Olay

31 Ağustos 2019'da Adapazarı ilçesine bağlı Çökekler Mahallesi'nde STB Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Ahmet Erkan ve E.A. ile E.Ş. arasında arazi anlaşmazlığı nedeniyle tartışma çıkmıştı.

E.Ş'nin tabancayla ateş açması sonucu yaralanan Erkan ve E.A, ambulanslarla Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılmıştı.

Erkan, hastanedeki müdahaleye rağmen kurtarılamamış, olay yerinden kaçtıktan sonra yakalanan şüpheli E.Ş, tutuklanmıştı. 

# ERKAN CİNAYETİ İLE İLİŞKİLİ:

03 Oca 2020 - 11:20 Sakarya/ Adapazari- Güncel --- Okunma

medyabar.com son bir ayda 3.468.338 kez ziyaret edildi.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Medyabar Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Medyabar hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Medyabar editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Medyabar değil haberi geçen ajanstır.

03

Bir Dost - Erol şakrili herkez iyi tanir nasil bir adam oldugunuda iyi bilir bu adam sinirlendirilmedigi ve haksizliga ugramadigi surece kimseye birsey yapacak bir insan degil ama soz konusu ekmek oldumu isler degisir bu herkez icin gecerlidir kimse colugunun cocugunun rizkisi kimseye yedirmez trilyonluk adam 3 kurusu vermemek icin canindan oldu yazik yasli basli adaminda basini yaktilar

Yanıtla . 2Beğen . 2Beğenme 07 Ocak 08:53
05

Sen Hayırdır - @Bir Dost 03 nolu yoruma cevabı: Erol şakrıl kimdir ilk defa duyduk sen tanıyıon diye herkes tanıycak hali yok usta. Ayrıca oldu her parası olan her isteyene versın hak hukuk adalet yok olsun herkes herkesi öldürsün sen böyle istiyorsun anlaşılan. Birgün senide bulur hiç merak etme. Tarlayı satan ali dünya neden komisyon vermemiş neden vermedi diye ona bir hamlede bulunuşmamış ve neden tarlayı alanlara bırakın vermeyin para mara ben ona vekalet vermedım diye yanpeclık yapmış burda suçlu a. D dir. Ve Allahın adaleti şaşmaz.

Yanıtla . 2Beğen . 2Beğenme 10 Ocak 21:59
01

Boolum - YEDİLER AHMET ABİNİN BAŞINI YEDİLER. ÇOK FECİ KUMPAS KOKUYOR BU OLAYLARDA BİLİNMEZ, İSPATLANAMAZ KUMPASLAR. NEYİN NE OLDUĞUNU ÖBÜR DÜNYADA ÖĞRENECEĞİZ İNŞALLAH. GENÇ YAŞLARINDA BU KADAR YÜKSELEN, BÜYÜYEN, HERKESE YARDIM EDEN AHMET ABİ NAZARA GELDİ. BEN AHMET ABİNİN BİRİSİNE KÜFÜR EDECEĞİNİ DÜŞÜNMEM. İŞTE O YÜZDEN BU OLAYDA BİR ŞEYLER VAR. MÜŞTEKİ SIFATINDAKİ E.A.' NIN ZAMANINDA AHMET ABİYİ TEHDİT ETTİKLERİNİ DE DUYMADIM DEĞİL. BUNLAR HER KAHVEDE KONUŞULAN ŞEYLER. ARAZİ SAHİBİ A.D. İLE AHMET ABİ ZATEN KOMŞU KÖYLÜLER ARAZİ SATMAK İÇİN EMLAKÇIYA GEREK YOK. YÜCE TÜRK ADALETİ VE HAKİM SAVCILARIMIZ HER ŞEYİN EN İYİSİNİ YAPACAKLARDIR İNŞALLAH.

Yanıtla . 8Beğen . 9Beğenme 03 Ocak 23:41
04

Sen Hayırdır - @Boolum 01 nolu yoruma cevabı: Emlakçı yı müşteki e. A ya getiren zaten a. E tarlayı bulduran aldıran zaten a. E nasıl bir kumpas olabilirki ozaman kumpas tersıne döndü Allahın adaleti yerini buldumu dıyek ne diyek.

Yanıtla . 0Beğen . 1Beğenme 10 Ocak 21:25
02

Duygu - @Boolum 01 nolu yoruma cevabı: Helal olsun size. Görüşlerinizi tebrik ediyorum. ?

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 06 Ocak 10:31



Anket Olağanüstü kongre kararı alan Sakaryaspor'da kongre yapılsın mı?