Tahliye olan kimyager konuştu "3 bin lira maaşlı işveren vekili mi olur?"

Son duruşmada tahliye olan Büyük Coşkunlar Havai Fişek Fabrikası'nın kimyageri Asiye A., sorumlu müdür olduğu söylense de fiilen sorumlu müdür olmadığını söyledi. Av. Özgür Bayraktar da müvekkili Angın'ın 3 bin lira maaş alan diğer işçiler gibi bir çalışan olduğunu belirtti.

Haber albümü için resme tıklayın

Sakarya'nın Hendek ilçesinde 7 kişinin hayatını kaybettiği, 127 kişinin yaralandığı patlamaya ilişkin aralarında fabrika sahiplerinin de bulunduğu 7 sanığın yargılandığı davanın geçen hafta yapılan duruşmasında kimyager Asiye A. tahliye edildi. Sorumlu müdür görevinde olan Asiye A., fiiliyatta bu görevi yürütmediğini, sadece üretim bölümlerinde işçilerin ne kadar malzemeyle çalıştığını denetlediğini söyledi. Yönetici olduğu öne sürülerek patlamadan sorumlu tutulmaya çalışıldığını aktaran Asiye A., 3 bin lira artı Asgari Geçim İndirimi (AGİ) ile çalışıyordu.

3 Temmuz 2020'de Büyük Coşkunlar Havai Fişek Fabrikası'nda meydana gelen patlama sonrası başlatılan soruşturma kapsamında 5 şüpheli tutuklanmış, bir kişi ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Devam eden süreçte fabrikanın İş Sağlığı ve Güvenliği (İSG) Uzmanı Aslı B.da tahliye edildi. 10 Haziran'da görülen duruşmada kimyager Asiye A. ile genel ustabaşı Erşan Ö.adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Aydınlık'ın sorularını yanıtlayan Asiye A. patlamadan sorumlu olmadığını, yönetim hiyerarşisinde sorumlu müdür olarak görülse de fiili olarak bir yetkisinin olmadığını anlattı. Asiye A'nın avukatı Özgür Bayraktar da 3 bin liraya çalışan bir işveren vekili olamayacağına işaret etti.

YETKİ BABA-OĞUL COŞKUNLAR VE CEO'DA

Asiye A., fabrikada hiyerarşide Ali Rıza Coşkun, Yaşar Coşkun, Hasan Ali V. ve ustabaşı Erşan Ö.'ten sonra kendisinin geldiğini belirtti. Baba Coşkun ile oğlu Yaşar Coşkun'un Hasan Ali V.'nu işletmenin CEO'su olarak tanımladığını aktaran Asiye A, kimyager görevini yürütenin ise esas olarak Çinli Yang olduğunu, onunla birlikte de kimyager Ahmet Çağırıcı'nın çalıştığını anlattı. İşletmede talimatları Hasan Ali V. ile Erşan Ö'ün verdiğini ifade eden Asiye A., işleyişte kendisinin talimat yetkisinin de olmadığına dikkat çekti. Depolarda fazla ürün bulundurulduğunu ancak buna müdahale yetkisinin olmadığını anlatan Asiye A, depolara sadece depo sorumlularının girebildiğini aktardı. Üretim baskısından haberdar olduğunu ve işçilerin fazla ürünle çalışmasını engellemeye çalıştığını anlatan Asiye A., bunun önüne geçemeyince işçilerin patlayıcı malzemeleri aldıkları leğenleri küçülterek riski azaltmaya çalıştığını ifade etti.

2013 yılından beri fabrikada çalışan Asiye A, bu süre zarfında Çin mahallesine yalnızca 3-4 kez gittiğini, burada hiç görev almadığını belirtti. Çin mahallesinde kimyasal madde üretimi yapıldığını aktaran Asiye A, kimyasal madde üretiminin burada yapıldığını ve sorumlunun Çinli kimyager Yang'ın olduğu bilgisini verdi.

ÇİN MAHALLESİNİN SORUMLUSU YANG

İş güvenliği önlemlerinin eksik olduğunu anlatan Angın, kendisinin buna ilişkin de bir yetkisi olmadığını anlattı. Sorumlu müdür olarak görünse de eksik İSG malzemeleri için kendisine bir bütçe ayrılmadığını söyledi. Asiye A., denetleme olacağı zaman önceden haber geldiğini ve Çin mahallesinin bu süreçte kapatılarak kullanılmayan alan olarak gösterildiğini anlattı. Bilirkişi raporunda da tespit edilen kaçak barut üretiminin yapıldığını duyduğunu kaydeden Asiye A., bu barutun havai fişek gibi ürünlerin yapımında kullanıldığını kaydetti. Asiye A, Çin mahallesindeki üretimin sorumlusunun Çinli kimyager olduğunun altını çizen Asiye A, Yang'ın ne yaptığını anlatmadığını da sözlerine ekledi.

'GEÇERLİ BİR YETKİ DEVRİ YOK'

Asiye A.'ın avukatı Özgür Bayraktar da asıl sorumluların baba-oğul Coşkunlar ile onların CEO olarak tanımladığı Hasan Ali V. olduğuna dikkat çekti. Sorumluluğu müvekkili Asiye A'a yıkmak istediklerini ancak Asiye A'ın aylık 3 bin lira artı AGİ aldığını ve diğer işçiler gibi bir çalışan olduğunu vurguladı.

Bayraktar, Asiye A.'ın, sorumlu müdür olduğu iddia edilse de fiilen sorumlu müdürlük yapmadığının altını çizerek şu bilgileri verdi: “Çünkü müvekkilime işverenler tarafından geçerli bir yetki devri yapılmamıştır. Bunu nereden anlıyoruz? Geçerli bir yetki devrinin varlığı için bir kağıt imzalatmak, bir taahhütname imzalatmak cezai sorumluluk anlamında yeterli değil. Geçerli bir yetki devrinin varlığı için işveren vekili yahut sorumlu müdür olduğu iddia edilen çalışanın işçilere karşı emir ve talimat verebilme yetkisi, otoritesinin varlığı, disiplin uygulama gücü, iş sağlığı ve güvenliği konusunda harcama yetkisinin bulunması gerekiyor. Bu hususlarda müvekkilimin herhangi bir yetkisi yok.”

HİYERARŞİNİN EN ALT BASAMAĞINDA

İşçilerin de beyanlarında Asiye A'dan oldukça olumlu söz ettiklerini aktaran Bayraktar, şunları söyledi: “Müştekiler de beyanlarında ifade ediyorlar; 'Asiye Hanım bizlere çok yardımcı olurdu, kötü davranmazdı, üretim baskısı yapmazdı' diyorlar. En önemlisi emir ve talimatları Asiye A.'dan almadıklarını her bir müşteki ifade ediyor. Hatta öyle bir durum ki, müştekilerin birçoğu 'Asiye A'ın sorumlu müdür olduğundan bile haberimiz yoktu' diyorlar. Müvekkilim 3 bin TL maaş ile çalışmış fabrikada. Öyle bir işveren vekili ki 3 bin TL maaş ile çalışmış. Burdan müvekkilin fiilen hiçbir yetkisinin de olmadığını açıkça görüyoruz. Müvekkilim hiyerarşinin en alt basamağında işçi kardeşleri gibi, işçi arkadaşları, ağabeyleri, ablaları gibi çalışmış. Patlayacılar, kimyasallar, bunlara da karıştırılmamış. Müvekkilim Asiye A.'a, kimyasalların karışımı, cinsi, miktarı, oranları hususunda fabrikada hiçbir görev ve yetki de verilmemiş. Kimyagerlik dahi yaptırılmamış fabrikada. Müvekkilim tüm bunlara rağmen 11 ay tutuklu kalmış ve 10 Haziran 2021'de tahliye olmuştur. Bu tahliye kararı tamamen hukuka uygundur. Müştekiler de ifade ediyor, müvekkilim üretim baskısı yapmamış, işçilere mobbing uygulamamış, işine çok iyi yapan, elinden geldiğince gücünün yettiğince uyarılarını yapan bir çalışma arkadaşı."

14 Haz 2021 - 12:38 Sakarya/ Adapazari- Güncel --- Okunma

medyabar.com son bir ayda 2.701.315 kez ziyaret edildi.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Medyabar Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Medyabar hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Medyabar editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Medyabar değil haberi geçen ajanstır.

11

Zabun Toth - resmiyetteki ücret 3 bin tl tamam onu anladık. peki gayrı resmi ücretin ne kadar. yani elden aldığın ücret ????

Yanıtla . 1Beğen . 7Beğenme 14 Haziran 22:36
20

Zabun Toth - @Zabun Toth 11 nolu yoruma cevabı: evet çok komik. fabrikanın resmi kayıtlarında müdür gözükecek kadar yetkisi olan birinin asgari ücretle çalışmayı kabul etmesi komik değil mi. Vasıfsız adam bile bu rakama zor çalışırken bir kimyager üstelik de fabrika müdürü olarak kayıtlara geçirilecek kadar yetki verilen bir kişinin 3bin liraya çalıştığını iddia etmesi gerçekten komik. Ha suçu vardır yoktur orasını Allah bilir ama 3 bin tl ye çalışıyordum diye algı yapması inandırıcı değil tabiki...

Yanıtla . 1Beğen . 2Beğenme 15 Haziran 13:00
16

Zabun Toth - @Zabun Toth 11 nolu yoruma cevabı: HERKEZİ KENDİN GİBİ GÖRME O DEDİĞİN SENİN GİBİLER YAPAR.

Yanıtla . 2Beğen . 1Beğenme 15 Haziran 11:12
13

Havva Veli̇ - @Zabun Toth 11 nolu yoruma cevabı: Bilip bilmeden konuşmayı ne çok seviyorsunuz ya...Elden aldığı ücretmiş...ne kadar da emin konuşuyorsun..Bende maaş ödemelerini yapan muhasebe müdürüyüm efendim..Evet dime keşke elden de bir ödeme yapılsaydı zira sende farkındasın bu ücretin vekillik için komik olduğunu...

Yanıtla . 2Beğen . 1Beğenme 15 Haziran 08:48
09

Dogan - olur adaletin olmadıgı yerde olur.. mesela adapazarı gazetesiniz sahibi kimdi diye anket yapın onada gerek yok tüm siyasi partiler kuruluşlar sivil toplum kuruluşları bunu biliyor.. ama mahkeme adalet bilmiyor gibi yapıyor onlarda biliyor sistem bu.. aman ugraşmoyalım kanun yeterli kullanılanları atalım işbitsin efsane başkan ve iti zarar görmesinadam daha önce dp li sonra anaplı hain sonra sabah okuyan akp li dokunmayalım. dokunmayın sadece adam olun yeter gerci o kavramda pudra şekeri destekcileri şekli

Yanıtla . 0Beğen . 2Beğenme 14 Haziran 16:36
08

Sakaryalıı54 - Ulan sorumlular yatacak yeriniz yok. Suçu garibanlara atmaya devam edin. Aynen kardeşim suç kesin gariban işçide, isg uzmanlarında falandır... Sahipleri kesinlikle suçlu değildir.

Yanıtla . 11Beğen . 0Beğenme 14 Haziran 15:48
07

X - Bu patlamadan dolayı patron sorumludur kesin zaten dimi? Kimyagerler isg uzmanları değildir kesin patronlar sorumludur . Adamlar psikopat fabrikalarını patlatacak. Bu aile 9 kere sünnet yaptı işçilerine hep iftarlar verdi. Ama yine yaranamamış. Nankör toplumuz. Ulan hangi insan kendi işyerini böyle riskli olan fabrikasını patlatır ya da denetimlerden kaçar. Adam 200 kişi çalıştırıyo minimum ayda 800bin işçi oarası yatırıyo ama 12.500 e fan yaptırmıcak vay beeee. Yerseeen..

Yanıtla . 3Beğen . 30Beğenme 14 Haziran 15:42
12

Ss54 - @X 07 nolu yoruma cevabı: x denen yaratık o ölenlerin ahı tutarsa yalakalık yaptığın Coşkunlar kurtaramaz seni.

Yanıtla . 3Beğen . 0Beğenme 15 Haziran 08:18
10

Semtli - @X 07 nolu yoruma cevabı: Patrondan daha çok patroncu olan bir kesim var.Yüce Türk adeleti çözecektir.

Yanıtla . 9Beğen . 0Beğenme 14 Haziran 17:11
06

Doğrucu - Ya bu kadın barut üretimini gördüm dedi şimdi duydum diyor 2014 ve 2019 noter taahhütnamelerini de sormak lazım.. yanlı haber yapmayalım.. davaya gelen dhkpcc nin avukatlarını da paylaşsanız.. asiye hanım a sormak lazım kaç para alması gerekirmiş? Fabrika avukatları 17 delil belge sunmuş onları da paylaşsanız daha sağlıklı olur..

Yanıtla . 2Beğen . 10Beğenme 14 Haziran 15:37
14

Ayşe Kuzgun - @Doğrucu 06 nolu yoruma cevabı: Daha adını bile paylaşamıyorsun konuşuyorsun bilmiş bilmiş. taahhütnamelere kadar bildiğine göre sende patronların köpeğisin belli. işcilerin yanında felan hiç olamazsın zaten.

Yanıtla . 2Beğen . 1Beğenme 15 Haziran 08:52
05

Osman - Herkeste tutturmuş ben çin mahallesine gitmedim gitsem 2-3 kere gittim ıvır zocır aynısını isg de söylüyor ula sanki çin mahallesi dediğiniz yer düzcede de gitmemiş kaç dönüm ki o fabrika ya gitmiyorsunuz ya 7 senede 2-3 kere gidiyorsunuz bırakın bu ayakları

Yanıtla . 3Beğen . 6Beğenme 14 Haziran 15:32
21

Osman - @Osman 05 nolu yoruma cevabı: Ya hafız yasakmış girmeler filan deme bana sanki çok disiplinli bir yer sanki 4:4 lük yer de hiç kaza hiç patlama olmuyor fabrikanın durumu ortada yıllarca

Yanıtla . 0Beğen . 1Beğenme 16 Haziran 00:51
17

Zabun Toth - @Osman 05 nolu yoruma cevabı: EVLADIM YASAK ORAYA GİRMEK HERKEZ GİRMİYOR ORAYA GİRERSEN NE İŞİN VAR DİYE AZARLIYORLAR. OSMAN K O Ç U M BİLMEDEN ÇALA KALEM YAZMA!

Yanıtla . 1Beğen . 0Beğenme 15 Haziran 11:24
04

Karaman Beyi - Bir çok işyerinde işler böyle dönüyor. Her kesin eli mahkum. Gerçek denetleme maalesef yok.

Yanıtla . 10Beğen . 1Beğenme 14 Haziran 15:30
03

S:e - 5 bin tl maaş alıyorlarsa asgari ücret kısmını banka hesaplarına geri kalanını elden zarfla veriyorlardı.

Yanıtla . 6Beğen . 5Beğenme 14 Haziran 15:06
19

S:e - @S:e 03 nolu yoruma cevabı: senden önceki muhasebeciler bilirler ne kadar elden verdiklerini benim kaç tane yakınım vardı orda çalışan ölenlerde dahil hepsine mesaileri elden veriliyordu.

Yanıtla . 1Beğen . 0Beğenme 15 Haziran 11:46
18

Zabun Toth - @S:e 03 nolu yoruma cevabı: BU BİLGİDEN EMİN MİSİN KARDEŞ KESİN ÖYLEMİ OLDU YOKSA SENDEMİ SALLIYON?

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 15 Haziran 11:25
15

Havva Veli - @S:e 03 nolu yoruma cevabı: hayırdır maaşları sen veriyordun galiba...yok hayır gerçekte maaş ödemelerini ben yapıyordum da o fabrikada....Bilmiyorsanız konuşmayın..

Yanıtla . 3Beğen . 0Beğenme 15 Haziran 08:57
02

Turan - Bunların bir de vergi durumlarını araştırmak gerekli

Yanıtla . 8Beğen . 0Beğenme 14 Haziran 14:18
01

Sssss - Yaw hersey kabak gibi ortada. Asgari ucretle eleman calistirip sen mudursun demis elemanlara da bu mudur demis, bu sef demis sef olmus biri. Resmiyette hepsi irgat. Ama para ayni. her kazandigini yemis icmis bir kalem yatirim yapmamis gittigi yere kadar demis. Sorumsuzun teki iste cok belli. Uyduruk fabrika uydurma beyaz yaka sonunda da yiten canlar.

Yanıtla . 20Beğen . 1Beğenme 14 Haziran 13:58



Anket Korona aşısı olacak mısınız?