Tüm Türkiye'nin konuştuğu asparagas bir yamyamlık hikayesi

Yıl 1950. Yer Karasu.. Karasu ilçesi o tarihlerde Kocaeli iline bağlı bir ilçeydi. Bu ilçede 71 yıl önce yaşanan yamyamlık hikayesi 2 ay konuşuldu. Tutuklamalar oldu, gazeteler manşetlerde defalarca bu haberi verdi. Ta ki bir görgü tanığı çıkıncaya kadar... Medyabar Pazar klasiğinde bu hafta 71 yıl önce asparagas bir yamyamlık hikayesini konu edildi.

+3
Haber albümü için resme tıklayın

Tarih 20 Haziran 1950’yi gösterirken gazetelerin birincisi sayfasını süsleyen ve uzun bir süre ülke gündemini meşgul eden haberin başlığı “İzmit’te korkunç bir yamyamlık vakası”…

 Haberi okuyan gözlerine inanamıyordu. Bugüne kadar ne böyle bir olay görülmüş ne de duyulmuştu. Haberin başlığı İzmit olsa bile, yaşandığı yer Karasu’ydu. Karasu o günlerde Kocaeli’ye bağlı bir ilçeydi. Daha sonra Sakarya’ya bağlanacak olan ilçede başlıyor olaylar.

 İddialara göre dört kişi, 16 yaşındaki bir genci işkence ile öldürdükten sonra cesedini kazanda pişirip yemiş. Haberde katilerin anlatılış biçimi ise bir hayli ilginç. Haberde, o yamyamlar, “vücutlarının muhtelif yerlerinde dövme ile yapılmış birçok istavroz resimleriyle acayip mahluk resimleri taşıyan yamyam cinsinden siyahiler” olarak anlatılıyor…

SENEGAL KÖKENLİ

Yamyam olarak adlandırılan Hasan Gezginci, Kasım Kuyumcu, Mehmet Kuyumcu ve Abid Çeviren adlı dört zanlı, Senegal kökenliydi. Erken yaşta Fransız ordusuna yazılan zanlılar, Hatay’ın Fransız yönetiminde olduğu dönemde bu kentte er olarak görev yapmış, Hatay Türkiye’ye bağlandıktan sonra da burada kalıp Türk vatandaşı olmuş ve isimlerini değiştirmişti. Vahşi cinayetin kurbanı ise civar köylerden birinde yaşayan 16 yaşındaki Rıfat Gürkan’dı.

GÖRGÜ TANIĞI

Kocaeli Koz'da da yayınlanan habere göre, Rıfat’ın tek suçu Arifiye Köy Enstitüsü’ne kayıt yaptırıp yürüyerek evine dönerken yolda bu kişilere rastlamasıydı. Ertesi gün olay tüm gazetelerin birinci sayfasındaydı ve bazı detaylar netleşiyordu. Dört zanlı ve aileleri, göçebe yaşam süren 40 kişilik bir “kabileydi” ve 16 çadırla Türkiye’yi köy köy dolaşıp kalaycılık yaparak geçiniyorlardı. Grubun liderliğini yapan ve cinayet zanlısı olan dört kişi, bir ay kadar önce sahte altın sattıkları gerekçesiyle tutuklanıp Kandıra Cezaevi’ne konulmuştu. Tutuklanmalarından iki ay önce işledikleri iddia edilen cinayet ve yamyamlık olayı, bir görgü tanığının ifadesiyle yeni ortaya çıkmıştı.

ÖLDÜRÜP ATEŞTE YAKIP KAZANDA PİŞİRDİLER

Bu tanık, Bahri adlı 11 yaşında bir çocuktu. Zanlılar tarafından çok küçükken Adana’dan kaçırıldığını söyleyen Bahri, senelerdir kabileyle birlikte göçebe hayatı yaşıyor ve grubun ayak işlerini yapıyordu. Cinayeti ve yamyamlık iddialarını önce arkadaş olduğu köylü çocuklara anlatmış, olay jandarmanın kulağına gittikten sonra ifadesi alınmıştı.
 Olayın geçtiğini söylediği tarihle, grubun konakladığı yerin yakınlarındaki Kuyumculu Köyü’nden 16 yaşındaki Rıfat’ın aniden ortadan kaybolduğu tarih örtüşüyordu. Kurbanın yaşı ve dış görünüşüyle ilgili verdiği bilgiler de bu kişinin Rıfat olduğu şüphelerini güçlendirmişti.
 Bahri’nin iddiasına göre zanlılar Rıfat’ın parasını gasp etmek istemiş, üzerinden çok az para çıkınca da sinirlenerek zavallı genci öldürmüşlerdi. Rıfat’ı tabancayla öldürdükten sonra ateş yakan zanlılar, cesedini kazanda pişirirken grubun tüm mensupları boyalar sürünüp vahşi danslar yapmış ve “insan eti ziyafetine bir bayram havası içinde iştirak etmişti”. Bu olayı gizlendiği yerden izleyen Bahri, daha sonra ateşin başına geldiğinde zanlılardan Mehmet Kuyumcu kendisine Rıfat’ın etinden bir parça uzatmış ve yemesi için ısrar etmişti.

(1950 yılında İstanbul'da yayınlanan Akşam Gazetesi Yamyamlık haberini böyle verdi)

SAKARYA NEHRİ KENARINDA CESET ARADILAR

Küçük tanık Bahri, neden o zamana kadar konuşmadığı sorularına, “Beni de yerler diye korktum. Ancak grubun liderleri hapse girince cesaret edebildim” diyordu. Bahri’ye göre, insan eti yemek bu insanlar için bir alışkanlıktı. Bahri bir yıl önce Eskişehir’de öldürülen genç kadını da çok iyi hatırlıyordu. Bu kurban, Bahri’nin “Bizim kabilenin en güzel kızıydı. Ona bütün çadırlardaki erkekler âşık idi. Öyle bir yürüyüşü ve giyinişi vardı ki… Beni daima dizine oturtur, yanık yanık türkü söylerdi” diye anlattığı 25 yaşındaki Hazine’ydi. Karasu’daki cinayetin zanlılarından Abid Çeviren, akrabası Hazine’yi Eskişehir’in Sivrihisar ilçesinde konakladıkları sırada kaza kurşunuyla öldürmüştü.
 Bahri’nin iddiasına göre kabile üyeleri Hazine’yi cesedinin bir bölümünü yemiş, ardından kalan kısmını ormana gömmüştü. Karasu’daki olayda ise Rıfat’ın cesedinin kalan parçalarının Sakarya Nehri’ne atıldığını söylüyordu Bahri. Ne yazık ki yamyamlık olayından sonra nehrin suları taşmış ve su baskınlarına yol açmıştı.
 
 Çekilen suyun götürdüğü düşünülen cesedin bulunması güç görünse de yüzlerce asker ve köylü günlerdir cesedi arıyordu. Diğer yandan Bahri, Eskişehir’deki olay yerini ve Hazine’nin gömüldüğü yeri gösterebileceğini söylemişti. Ceset bulunursa zanlılara cinayet davası açılabilecekti.

'BİZ MÜSLAMANIZ ORUÇ TUTARIZ' DEDİLER AMA

Tüm bunlar olurken altın sahtekârlığından tutuklu dört sanık yeniden sorguya alındı. Önceki sorgularında altın sahtekârlığı suçlamasını kabul etmeyen zanlılar bu kez bu suçu üstleniyor ama cinayet ve yamyamlık iddialarını reddediyorlardı. Gazeteciler, zanlılarla cezaevinde görüştü. Bir muhabir, yamyamlık iddiasının doğru olup olmadığını ve insan etinin tadını sorduğu zanlılardan Hasan’ın “hiç insan eti yenir mi?” dediğini, ancak ağzından bu sözler dökülürken gözlerinin “çok tatlıydı” der gibi baktığı iddiasındaydı.
 Zanlılar, ayin yaptıklarını da reddediyor ve “Biz Müslümanız, oruç tutarız. Bayramdan başka ayin bilmeyiz” diyordu. Bir başka gazetenin muhabiri cezaevine yaptığı ziyaretin izlenimlerini şu satırlarla ifade etmişti: “Burunlarının uçlarıyla bakan ve kulaklarında mavi dövmeler bulunan bu şahısların bakışları da yüzleri kadar korkunçtu. Hepsi palabıyıklı olan şebekenin kendilerinden her türlü fenalık umulabilir bir hali vardı. Bunların tipleri, yaradılışları, hareketleri, konuşmaları, kötü tıynette adamlar olduğunu göstermekte idi.”

ESKİŞEHİR'DE ARAŞTIRMA

Eskişehir’deki olayın duyulmasından bir gün sonra Hazine’nin cesedinin bulunması için çalışmalar başladı. Soruşturmayı yürüten savcı, ellerinde Bahri’nin anlatımlarını destekleyen çok sayıda delil olduğunu duyurdu, ama bu delillerin ne olduğunu açıklamadı. Bahri, aramaların daha ilk gününde Hazine’nin öldürüldüğü yeri gösterdi. Gerçekten de bölgede birilerinin bir süre önce konakladığı anlaşılıyordu.
 Cesedi aramak için asker takviyesi yapıldı ve tüm bölge abluka altına alındı. Aramaların ikinci gününde ormanlık alanda ellerinde kazma, kürek ve çuvallarla dolaşan iki siyahinin yakalanması, tabir caizse gündeme bomba gibi düştü.
 Bahri’nin görür görmez tanıdığı bu adamlar da kabile mensubuydu ve cezaevindeki zanlıların akrabasıydı. Savcıya göre, iki şahıs cesedi güvenlik güçlerinden önce bulup yok etmeyi planlıyordu, ifadesi alınan zanlılar bunu kesin bir dille reddedip Hazine isminde bir kadını tanımadıklarını iddia etseler de tutuklanıp diğer akrabalarının yanına, Kandıra Cezaevi’ne gönderildiler.

KEMİK PARÇALARI BULUNDU

Bu olaydan bir gün sonra aramalar sonuç verdi ve Bahri’nin gösterdiği yerin çok yakınında bir kadının kemikleri bulundu. Cesedi bulunan kadının sağ bacağı yoktu, Bahri ilk ifadesinde böyle bir detaydan söz etmemişti.
 Ancak, “Belki benim görmediğim bir anda bacağını kesip yemişlerdir” demesi herkesin aklına yattı. Gazeteler haberi “Talihsiz Hazine’nin cesedi bulundu” ve “Yamyamlar Hazine’nin bir bacağını yemişler” başlıklarıyla verdi.

SAVCI TUTUKLANMA İSTEDİ

Gelişmeler üzerine savcılık, göçebe grubun kalan üyelerinin de tutuklanmasını istedi. Çocuklar ve onlara bakması için bırakılan iki kadın dışındaki 16 kişi daha tutuklandı. Çadırlarda yapılan aramalarda, bir ekmeğin içine gizlenmiş bir silah bulundu ve iddialara göre bu silah Bahri’nin tarif ettiği cinayet silahının aynısıydı. Cezaevinde bulunan zanlılar da bir kez daha sorguya alındı.
 İlk gün zanlılar Hazine diye bir akrabaları olmadığında ve kimseyi öldürmediklerinde ısrarlıydı.
Ancak ikinci gün Kasım Kuyumcu, Hazine’yi öldürdüğünü itiraf etti. Yamyamlık iddiasını ise bir türlü kabul etmiyordu. Bahri, ilk ifadesinde cinayeti Abid Çeviren’in işlediğini söylemişti, ama şimdi, olay gerçekleştiği sırada havanın karanlık olduğunu ve öldürenin Kasım da olabileceğini söylüyordu.

CEZAEVİNDEN FİRAR ETTİLER

Savcıya göre taşlar yavaş yavaş yerine oturuyordu. Hendek, Akçakoca, Gebze, Üsküdar ve Ankara’daki bazı kayıp çocuk vakalarıyla grubun adı geçen yerlerdeki konaklama tarihlerinin örtüşmesi, zanlıların başka cinayetlere de karıştığı şüphesi uyandırmıştı. Polis ve jandarma, kayıp çocuklarla göçebe grup arasında bağlantı kurmak için çalışmalara başladı. 24 Temmuz 1950’de, suçlu bulunmaları halinde idam edilmelerine kesin gözüyle bakılan altı cinayet-yamyamlık zanlısı Kandıra Cezaevi’nin duvarını delip firar ettiler. Birkaç gün sonra yakalanan zanlılar, hâlâ suçlu olmadıklarını söylüyor, “bir dağ başında aç susuz bulup sahip çıktıkları” Bahri’yi yalancılıkla suçluyordu. Zanlıların yakalanmasıyla aynı gün Eskişehir’de bulunan cesetle ilgili inceleme tamamlandı. Ceset öldürülen Hazine’nin olamazdı, zira uzun yıllar önce gömülmüştü. Adli Tıp, ayrıca bu kişinin boynu kırılarak öldürüldüğünü ve vücudunda mermi yarasına rastlanmadığını da söyledi.

YAŞADIĞI ORTAYA ÇIKTI

Ağustos ayının ilk haftasında daha da ilginç bir gelişme oldu ve Karasu’da öldürülüp yenildiği iddia edilen 16 yaşındaki Rıfat’ın babası jandarmaya başvurup, oğlundan bir mektup aldığını haber verdi. Ancak güvenlik güçleri mektubun gerçek olup olmadığından emin değildi ve yamyamları kurtarmak isteyen birilerinin sahte mektup hazırlamış olabileceğinden şüpheleniyorlardı.
 Mektupta Rıfat adres vermemiş ama İstanbul’da üniversite yakınlarında bir lokantada bulaşıkçılık yaptığını yazmıştı. İstanbul polisi Beyazıt’taki lokantalarda yaptığı küçük bir araştırma sonucu kendisini buldu, Rıfat yaşıyordu! Yaklaşık iki aydır, tüm Türkiye kendisini konuşuyordu ama Rıfat gazete okumadığı için hiçbir şey duymamıştı.
 Ortadan kaybolmasının sebebi ise okula devam etmek istememesiydi. Ailesi okuması için ısrar edince kaydını yaptırmaya Arifiye Köy Enstitüsü’ne gitmiş, çıkışta trene atlayıp İstanbul’a kaçmıştı. İş bulup kalacak yer ayarladıktan sonra ise ailesine mektup yazmış, yaşananlar için af dileyip artık İstanbul’da yaşayacağını söylemişti.

Peki, Rıfat ortaya çıktıysa yamyamların yediği genç kimdi?

Bunu en iyi bilecek kişi görgü tanığı Bahri’ydi. Bahri bu kez herkesi şaşırttı ve daha önce anlattığı şeyleri başkasından duyduğunu söyledi. Bir gencin yamyamlar tarafından yenildiğini de, Hazine’nin öldürülüşünü de ona başkaları anlatmıştı. Ancak Bahri olayları kendisine anlatan kişilerin kim olduğunu da hatırlamıyor, hatta önceki ifadesinde kendisini dizine oturtup şarkı söylediğini anlattığı Hazine’yi de tanımadığını iddia ediyordu.
Cezaevindeki zanlılardan Kasım’ın polis baskısı yüzünden “kazayla öldürdüm ama yemedim” diye cinayetini üstlendiği Hazine diye biri yoktu ve hiç olmamıştı. Bahri’nin anlattığı diğer her şey gibi bu da hayal ürünüydü.
 
Türkiye tam iki ay bu konuyla yatıp kalkmıştı.

Ertesi gün gazeteler, o güne kadar bu olayla ilgili yaptıkları en küçük habere imza attılar.

Daha önce “Kocaeli Yamyamları” ve “İzmit Yamyamları” diye anılan zanlılardan “yamyamlık sanıkları” diye bahsedilen haberlere göre tüm tutuklular serbest bırakılmış, haklarındaki cinayet davası ise düşmüştü.

15 Ağu 2021 - 00:18 Sakarya/ Karasu- Güncel --- Okunma

medyabar.com son bir ayda 3.322.355 kez ziyaret edildi.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Medyabar Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Medyabar hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Medyabar editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Medyabar değil haberi geçen ajanstır.

03

Prof - günümüzle cok alakasız bi haber sayfa doldurma diyerim

Yanıtla . 9Beğen . 2Beğenme 15 Ağustos 14:22
02

Şakirrrrr - iyice kafayı yediniz artık ulan bu haberle rte nin ne alakası var bide oturup o kadar yazmış

Yanıtla . 7Beğen . 2Beğenme 15 Ağustos 14:18
07

Sözüm Meclisten Dışarı - @Şakirrrrr 02 nolu yoruma cevabı: o kadar yazıyı okuyup, ne alakası olduğunu anlayamıyorsan, sana diyecek söz yok.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 16 Ağustos 11:26
01

Sahipsiz Devlet - O DA BİR ŞEY Mİ DEVİR DEĞİŞTİ ARTIK 70 YIL SONRA ŞİMDİ GELDİĞİMİZ MİLENYUM ÇAĞINDA ASPARAGAZ HABERİ ÜLKENİN CUMHURBAŞKANI SIFATINI TAŞIYAN ZAT-I MUHTEREM YAPIYOR ...

7 HAZİRAN 2013 GÜNÜ PARTİSİNİN GRUP TOPLANTISINDA "Çok önemli bir yakınımın gelinini yerlerde sürüklediler." DİYEREK BAŞLATTIĞI ASPARAGAS HABER YAKLAŞIK 1 YIL ÜLKENİN GÜNDEMİNDE KALDI SAVCILAR Rasim Işık ve Mehmet Akıllı AYLARCA TAHKİKAT YAPTI 81 farklı kameranın kayıt ettiği mobeselere ait 1800 saatlik kayıt, Radyo TV ve Foto Film Şube Müdürlüğü görevlilerince kayıt edilen 200 saatlik kamera kaydı, Güvenlik Şube Müdürlüğü’nden alınan 50 saatlik kamera kaydı, TEM Şube Müdürlüğü’nden alınan 450 saatlik kamera kaydı ve Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü’ne bağlı TOMA araçlarındaki kameralardan elde edilen 60 saatlik kayıtlar, toplamda 2560 saatlik kayıtlar birleştirilerek incelendi. 1 Haziran günü paylaşılan sosyal medya fotoğrafları tarandı.

SONUÇ: Olayın üzerinden 9 ay geçtikten sonra ulusal bir televizyon kanalı, Zehra Develioğlu'nun Kabataş iskelesi önünde beklediği süreyi içeren kamera görüntüsünü yayınladı. Bu görüntülerde Develioğlu'nun yanından küçük bir grup geçip gidiyordu ve saldırı yoktu. Bir süre sonra Develioğlu'nun eşi geliyordu ve birlikte gidiyorlardı. Zehra Develioğlu'nun avukatı Fidel Okan, Facebook sayfası üstünden "Şu gerçek ki; o ana kadar olaya herkes inanmıştır. Olayın gerçek olmadığını sadece gelin bilmektedir. Olayı ilk abartan yalanlarla süsleyen gelindir. Diğerleri ise yalanlara ekleme yapmıştır." yazarak Kabataş olayının yaşanmadığını itiraf etti

OLAYIN KAHRAMANI SÖZDE MAĞDUR ASLEN YALANCI OLDUĞUNU KABUL EDEN Bahçelievler Belediye Başkanı Osman Develioğlu'nun gelini ZEHRA DEVELİOĞLU

Onunla röportaj yaparak olayı gündemde tutan sözde gazeteci ELİF ÇAKIR

Bu asılsız iddaları aylarca gündemde tutan İSMET BERKAN , BALÇİÇEK İLTER , ABDÜLKADİR SELVİ, SEVİLAY YÜKSELİR, NİHAL BENGİSU KARACA, NAGEHAN ALÇI gibi insanları av haline getirdikleri bu olayları gördük bizler bu ülkede..

Yanıtla . 5Beğen . 7Beğenme 15 Ağustos 13:27
08

Sakin Olun - @Sahipsiz Devlet 01 nolu yoruma cevabı: Sanki sen daha mı çok kinlenmişsin.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 16 Ağustos 11:30
04

Ali Al - @Sahipsiz Devlet 01 nolu yoruma cevabı: Bu yorumu yapan alcak,

senin ipin pensilvanyadaki kainat imaminin elinde.

Sen en degerli varliklarini bile bu münafik için terk eden bi mahlukatsin.

Geber .. kininle kal.

Yanıtla . 6Beğen . 1Beğenme 15 Ağustos 14:36



Anket Aşı karşıtlarına soruyoruz? Neden aşı olmak istemiyorsunuz?