Dezenformasyonla mücadele yasası üzerine!

Bugün size Ak Parti ortağı MHP ile birlikte "dezenformasyonla mücadele" gerekçesiyle hazırladığı  TBMM Adalet Komisyonunda kabul edilen "Basın Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapan Kanun Teklifi  TBMM Genel Kurula gitmeden önce yaşadığımız iki olayı anlatacağım..

İsterim ki  anlatmaya çalıştığım konularda da bir düzenleme yapılsın ve yaşanan belirsizlikler ortadan kalksın..

Önce birinci konudan başlayayım.,.

Sakarya Cumhuriyet Savcılığından daha bugün gelen paylaşımla ilgili bir mahkeme kararı

‘…. Suçu işlediğine dair kamu davasının açılmasına gerekir yeterli delil bulunmadığı, yapılan paylaşımların içerdiği itibariyle kaba, nezaret dışı ifadeler içerip ,ifadelerin müştekilerin onur şeref ve saygınlığına saldırı boyutuna ulaşmadığını.. hakaret suçunun yasal unsurlar itibariyle oluşmadığı anlaşılmıştır.

Peki savcılığın nezaket dışı diyerek hakaret küfür saymadığı paylaşımlar nedir

Affınıza sığınarak yazayım..

‘.. Hıyar olana tuzlukla koşuyor..

Namussuz..

Ciğerinizi s… sizin

Yavşak…

Bunlar savcılığın kararına göre suç değil..

Hatta savcılığın gönderdiği ‘Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına göre;

Bu gibi sözler şikayetçi olan bizler için onur ve şeref saygınlığına saldırı boyutuna ulaşmayan sözler..

Savcılık soruşturma yer olmadığına dair kararında  gerekçesini TCK’nın hangi maddesine göre verdiğini madde olarak yazmamış..

Ancak bizim öğrendiğimiz o sözlerin kişilere değil de kuruma yapıldığı için savcılık böyle karar vermiş..

Oysa şikayetçi olan biziz..

Şimdi bu karara itiraz edeceğiz.

Hukuksal olarak sonuna kadar da gideceğiz..

Kimse kusura bakmayın ama  basınımız medya mensubumuz diye de böyle küfürler hakaretler etmeye kimsenin hakkı yoktur ve de  olamaz..

*  *  *  *  *

Yukarıdaki serzenişimi anlattıktan sonra da yine bugün bir avukatın müvekkili adına noterden gönderdiği ihtarnameye gelelim..

İhtarnamenin konusu ‘Şehrin göbeğinde fuhuş baskını! 70 yaşındaki adam masaj salonunda basıldı.’ başlıklı haberimizle ilgili

  Haber kısaca hatırlatayım..

‘Şehir merkezinde bir masaj salonunda 70 yaşındaki adam fuhuş yaparken yakalanmış. Polis işlem yapmış. Masaj salonu da mühürlenmiş..’

 Olay bu..

Bu masaj salonunun bayan sahibinin avukatı bize ihtarname göndererek  haberin ‘Müvekkili aşağılama ve itibarsızlaştırma yönelik ‘olduğunu söyleyerek  şöyle devam ediyor..

‘Müvekkili hakkında kesin bir mahkeme kararı bulunmadığı halde açık bir şekilde isim belirtmek suretiyle yapılan gerçek dışı yazıların basın özgürlüğü ve haber alma hakkı ile alakası bulunmadı..

 Lekelenme hakkını ihlal etmiş bulunmaktasınız..

 Ortada polisie intikal etmiş ifadeleri alınmış bir olay var ancak o olayın başrolündeki kadının avukatı ‘Kesin bir mahkeme kararı’ yok diyor..

Avukat hanımın o sözlerinde haklı olabilir..

Mahkemeye intikal etmiş bir olay en azından şimdilik yok.

Ancak  polise savcılığa intikal eden bir olay var..

Basın bu olayı  yazmak için basın mahkemenin kesin kararını mı bekleyecek?

Hukuksal olarak  olduğu kadar Anayasa da  belirtilen haber verme hakkı Anayasa'nın 26. ve 28. Maddelerine göre çelişkili bir durum..

Kısacası;

TBMM Genel Kurulunda görüşülecek olan "Dezenformasyonla mücadele’ yasasında bu ve benzer çelişkilerin de ortadan kaldıracak düzenlemelerin de yapılması gerekiyor..


# YAZARIN DİĞER YAZILARI

Yazar Editör'ün Yorumu - Mesaj Gönder --- Okunma


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Medyabar Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Medyabar hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA), Anka Haber Ajansı (ANKA) tarafından servis edilen tüm haberler Medyabar editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Medyabar değil haberi geçen ajanstır.

02

Refik Maden - Yıllarca millete zillet diyenlere ceza yok mu. Akpartili olmayan herkese terörist ya da fetocu diyenlere ceza yok mu ? Ama herkes biliyor artık en büyük fetocu ve apocu olanlar akapelilerdir. Akape demek apo demek akape demek feto demektir bence

Yanıtla . 6Beğen . 3Beğenme 17 Haziran 17:38
03

Kemal Şener - @Refik Maden 02 nolu yoruma cevabı: Hadi len ordan bit yavrusu.

Yanıtla . 2Beğen . 4Beğenme 17 Haziran 19:23
01

Nurittin - ilk dafa drogu bise yazdin basairilenin devamini dilerim.

Yanıtla . 4Beğen . 0Beğenme 17 Haziran 14:37


Anket Sakaryalı gençler, üniversite eğitimi için hangi üniversiteyi tercih edersiniz?